"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Не понимаю я стремления некоторых людей сделать из нормального мужика педика, он хоть и сволочь, но это не повод. Зуд что ли у кого-то, неужели это кому-то радует глаз, или еще что-то. Алле, народ если кто не в курсе - это извращение, и пожалуй слишком низменное для любого уважающего себя мужчины, а уж для Хауса тем более.
Как же все не любят, когда человек высказывает СВОЕ отличное от других мнение. "В грязь втоптать его подлюку!" И ярлыков побольше наляпать...
Все с вами ясно
Никто не мешает вам его выражать)
Просто попросили делать это так, что бы это не оскорбляло мнение других людей.
Почувствуйте разницу между "не одобряю" и "вы все извращенцы".
Дело в том, что судя по постам многие восприняли это как личную обиду, это тоже разница!)
С вами тоже, знаете ли.
Вам бы так не отвечали, если бы в вашем сообщении присутствовала корректность и банальное уважение к людям. А раз этого нет-получите ваши ярлыки и распишитесь.
" И среди геев тоже есть немало пидарасов" (с) БлюСистем
Когда я болталась в насквозь про-гЕтерном форуме ТВ-Мания, там тоже любили орать: "Вы опускаете персонажей! Как вам не стыдно!"
Есть люди, которым чрезвычайно сложно объяснить разницу между насилием и любовью
скажите от гомосексуальной связи кого-нибудь из людей что получается?!?
Покалеченная психика!
Вы уж меня простите, уважаемый, но, по-моему, покалеченная психика у Вас. Это ни в коем случае не оскорбление - не подумайте! Просто Вы так рьяно пытаетесь доказать, что три процента людей, таких же, как Вы, может умнее, может глупее, но уж точно так же созданные Господом Богом, являются уродами по своей сути и наносят обществу, а так же конкретно Вам, непоправимый моральный вред и не имеют права быть счастливыми, что это наводит на определенные выводы. Вас кто-то обидел? Нехороший дядя в детсвте за попку ущипнул? Так что ж Вы всех-то под одну гребенку? И ведь - заметьте, это даже не Ваше мнение, а мнение большинства, навязанное Вам. А если бы Вам с детства говорили, что гомосексуализм - это хорошо и правильно, если бы Ваши родители так думали и все вокруг Вас? Эх, дорогой сердцу принцип "Бээээ".
Вот я, например, искренне считаю, что все люди - это грязь, которую стоит стереть с лица Земли, включая меня, Вас, моих друзей. Потому что человечество уничтожает планету и Природу, а ее я люблю больше всего. Я считаю, что люди не заслужили жизни своим поведением. По многим причинам, включая нежелание думать и видеть что-то дальше, чем забор своего дома.
Shesu, с чего вы взяли, что геи это не нормальные мужики? Вы многих геев знаете лично?
скажите от гомосексуальной связи кого-нибудь из людей что получается?!?
Покалеченная психика!
Shesu, как человек, счастливо проживший 10 лет в однополом браке, могу заявить со всей ответственностью - из гомосексуальной связи может получиться счастливая семья.
Ой, чего только не бывает!..
А ребенка поробуйте воспитать в однополой семье, что получите?
А это смотря какая семья
Не стоит скрещивать карандаш и ластик, даже если в ластике есть дырка.
О! Это про гет
Чего вы пытались добиться, написав свои гомофобские измышления в сообщество, почти целиком и полностью состоящее из слэшеров? Заметьте, мы тех несчастных не-слэшеров не оскорбляем и из сообщества не гоним поганой метлой, мы всё со слэш-тематикой помечаем и заботимся об их чувствах.
А сейчас вы трепыхаетесь и пытаетесь спрятаться за словами "это моё личное мнение", "как хочу так и выражаюсь". Да пробегите по главной улице вашего города с плакатом "Хаус - не гей!" коль вам так угодно (заметьте, мы Хауса ни геем, ни педиком не называем, несколько сообщений назад на разницу вам указали, только вы не увидели или не нашли что ответить). Нечего захламлять чужие сообщества, это сизифов труд (если трудом это можно назвать).
*anti-swan* А смысл что-то говорить глухому, или тому кто не хочет слушать, а как раз те "некоторые", которые откликнулись посчитали за отстаивание своего мнения - банальную ругань и обливание другого грязью. У меня иная точка зрения, в конструктивную дискуссию я бы вступила, коли таковая бы обнаружилась, а пока только ругань, обвинения, грязь и приклеивание ярлыков, не устали?
у приличных людей они называются совершенно по-другому...
(факты против вас, медицина против вас, жизнь вас ненавидит
Блин, в цитатник!
или моя мама - ненормальный врач ^^
так вступайте) приведите хоть один разумный довод в пользу того, что геи - это ненормальные люди)
*все интересательнее и интересательнее*
Упаси боже, да кто же с вами ссорился?
По-моему все было довольно-таки конструктивно.
Вы слишком агрессивно настроены - перечитайте дискуссию еще раз.
По-моему, Shesu уже вступила... кхм... в дискуссию
fagGoD
А это не нам писали, а Shesu
Девушка, на что вы рассчитывали? Ошиблись сообществом вы и с самого начала.
педика
Эмоционально окрашенное слово. С негативной окраской, причем.
Зуд что ли у кого-то, неужели это кому-то радует глаз, или еще что-то.
Это вопрос или утверждение? Да, радует, как вы успели заметить.
Алле, народ если кто не в курсе
Когда человек претендует на открытие нам, несчастным извращенцам, абсолюта, происходит конфликт априори. И ничего, что таких были дестяки.
это извращение
Утверждение спорное. Доказательства?
и пожалуй слишком низменное для любого уважающего себя мужчины, а уж для Хауса тем более.
Утвержение спорное. А мужчине трахаться с проституткой не будет ничем низменным?
И вообще, покажите мне ругань с нашей стороны.
и - о, Боже! - топик кажется уже вышел за предел тематики сообщества и боле к ней не относится!><
Это собщество насколько я умею читать посвящено сериалу Доктор Хаус, а не слешерам на тему
Мне все равно как вы это называете гей или пидорас, и разница здесь абсолютно не важна, когда суть остаеться той же.
Это извращение потому, что (Все равно, что объяснять почему у людей два глаза, а не десять) противоестетсвенное желание некоторых людей, опять-таки навязанное многолетним геноцидом для того, чтобы извратить все нормы морали и сократить количество здоровых в моральном и физиологическом смысле людей, удовлетворить свою похоть, основанную в большинстве случаев на самоутверждении, а не на любви. Единение мужчины и женщины и их энергий, прокладывать путь как новой жизни, так и единению на другом духовном уровне сознанья. У меня много знакомых однополых пар, но ничего хорошего из этого никогда не может получится и не получается уже многие годы. У меня нет обиды или личной неприязни к однополым парам, но моего мнения это не меняет.
Мне неприятно видеть как в сообществе, посвещенном Хаусу большое количество слэша, рожденного только из странных пристрастий, которые придали гомофилии лоск, шарм и очарование. Мол, пробуйте все, а там разберетесь, и быть гомосексулистом - почет.
Тем более тем самым "некоторым", которые все восприняли как личную обиду и с криком "Наших бьют" ринулись в атаку, не давая парировать, но сутя по постам вам это и не нужно.
А если вернуться к теме - по-моему, Хаус человек настолько плевавший на моральные устои и общественное мнение, что ему, вообще-то, совсем не слабо)
Иезуиты-либералы это так называют, а нормальные здравомыслящие люди называют это гомофилией и другими половыми извращениями, посмотрите психиатрические справочники.
Ох...это уже, простите,"есть мнение мое и неправильное"
Вы высказали мнение - с вами не согласились. Где несогласные неправы?
Дело не в почете. Дело в химии и наборе хромосом.
Если хотите, могу привести цитаты из трудов некоторых медиков и психологов, где объясняется, что человек бисексуален по природе.
Нормальные люди называют это толерантностью.
Shesu, вы анимешница? часто любовь к слешу проистекает именно из любви к аниме, а затем к сёнен-аю. Яойщиц и слешеров развелось СТОЛЬКО, что, боюсь, модой этого не объяснить. это больше похоже именно на природную склонность^^
Вот кое-какие выкладки по теме.
15 декабря 1973 года состоялось голосование в президиуме Американской психиатрической ассоциации (АРА). В результате голосования 13 из 15 членов президиума поддержали исключение гомосексуализма из списка психических заболеваний. Ряд психиатров выразили несогласие с этим решением и, собрав 200 подписей, инициировали референдум. По результатам голосования в апреле 1974 года из около 10 тысяч бюллетеней 5854 подтвердили решение президиума, а 3810 не признали его. По словам А. А. Ткаченко, данный случай стал называться «эпистемологическим скандалом», поскольку решение научных вопросов путём голосования является случаем уникальным. Термин «гомосексуализм» был заменён на «нарушение сексуальной ориентации». Даже воинственно настроенные гомосексуалисты выражали согласие с термином «нарушения сексуальной ориентации». Фрэнк Кеймени заявил, что гомосексуалист, отказывающийся от своего гомосексуализма, нуждается в лечении, которое поможет ему избавиться от гомофобии. В DSM-III появился термин «эго-дистонический гомосексуализм».
«Традиционалистический» подход. Сохраняющееся в русском языке название «гомосексуалист» предполагает, что это явление — отклонение от нормы, и такое поведение может быть в ряде случаев скорректировано. Коррекция гомосексуальной ориентации возможна и в ряде случаев желательна. Соответственно, реклама и идеологизация гомосексуализма (гей-активизм, гей-парад, гомосексуальная пропаганда) не поощряется, осуждается или запрещается. Не допускается воспитание детей в школе с педалированием возможных многочисленных вариантов сексуальной ориентации и разнообразных «форм сексуального поведения», как нормы. Такое отношение к проблеме сохраняется и у некоторых специалистов в США, в частности, у членов Национальной ассоциации по исследованию и терапии гомосексуальности.
«Реформаторский» подход на основе взглядов современной англо-американской школы. Отстаиваемое геями самоопределение «гомосексуал», широкое распространение которого отмечается в конце ХХ века, предполагает отношение к явлению влечения к своему полу, как к нормальному варианту сексуальности человека наравне с остальными — имманентному и не подлежащему осуждению факту. В этом случае гомосексуальное поведение не подлежит какому-либо изменению, его коррекция не считается целесообразной. Допускается и приветствуется воспитание детей в школе с указанием на возможность и приемлемость вариантов сексуальной ориентации.
Как мы видим - вопрос спорный^^...
Мне не принципиально)
Но его отношения с тем же Уилсоном мне кажутся на редкость гармоничными в психологическом плане. Только эти двое могут друг друга выносить со всеми тараканами обоих.