"Почему ты, сука, не можешь сделать мою жизнь яркою и насыщенной?"
ну-с, я думаю, все уже прикоснулись к прекрасному?
Финальный монолог Вилсона ест мой моск. Его внутренней логики я не могу постигнуть
, а ведь она должна быть!!! И не говорите, что не должна, ибо только ее отсутствие объясняет ВСЁ
.
версия "Вилсонневсебе" может объяснить только то, что он ГОВОРИТ, а не то, ЧТО он говорит, содержание монолога не списать на истерику
Уловка 22 ...
читать дальше
UPD. Совсем уважением всей очевидностью, центральным конфликтом сквозной сюжетной линии 5-ого сезона назван Вилсон/Хаус
мне очень интересно мнение сообщников по поднятой проблеме (в порядке поступления серий), поэтому поднимаю тему
всем выйти из автобуса, а Вас, Вилсон, я попрошу остаться
Финальный монолог Вилсона ест мой моск. Его внутренней логики я не могу постигнуть


версия "Вилсонневсебе" может объяснить только то, что он ГОВОРИТ, а не то, ЧТО он говорит, содержание монолога не списать на истерику
Уловка 22 ...
читать дальше
UPD. Со
мне очень интересно мнение сообщников по поднятой проблеме (в порядке поступления серий), поэтому поднимаю тему
всем выйти из автобуса, а Вас, Вилсон, я попрошу остаться
Т.е. если тебя бы раскурочило и разнесло мозги по стенкам - о да, я бы поплакался Эмбер и утешился через два дня. Но ты нееет - ты дал мне повод для истерики и ты получишь все в полном объеме...
что-то я...
не знаю. Во-первых, блин, у него горе, а он ведет себя вполне достойно. Ну черт, горе же. И видна эта... внутренняя борьба, простите за пафос ><, потому что Уилсон пытается сделать лучше, думая, что это поможет - научит Хауса чему-то, поможет ему обрести себя, научиться заботиться о себе и т.д.
Правда не знаю; для меня как-то и сквозило это отчаяние. Безумно, безумно жалко Хауса, конечно, я бы такого никому не пожелал; но Уилсона понять вполне можно. И пожалеть тоже.
И, думаю, Уилсон все же представляет, что с ним было бы, если б умер Хаус.
ИМХО.
и 5, возможно
хотя я не их шиппер, но все остальное в этом диалоге было на столько нелогично, шо сдохнуть можно
Но люди, которые страдають обычно всегда забивают на логику.
Но люди, которые страдають обычно всегда забивают на логику
+1.
И проще "свалить" все на кого-то конкретного, чем говорить "с'est la vie" или "я идиот". Уилсон логически, может, понял, что Хаус не виноват ни в смерти Эмбер, ни в чем-либо другом, типа тех же "late-night phone calls", на которые Уилсон прибегал - если сам не хочешь, тебя на такое и не раскрутят. Но чувства с логикой не в ладах, и, понимая, что всегда рядом был Хаус, проще все разрушения свалить на него, а не подумать, что, может, и сам виноват?...
Знаете, вот мне монолог Уилсона напоминал пьяную истерику, когда человек начинает сам себя жалеть и во всем плохом обвинять других.
Как-то сумбурно получилось...
Знаете, вот мне монолог Уилсона напоминал пьяную истерику, когда человек начинает сам себя жалеть и во всем плохом обвинять других.
Ага. В принципе, это понятная реакция. Уилсон не знает, что делать со своим горем и мелет чушь. Но ведь у него близкий человек умер всё-таки. Ему можно.
Правда, мне он всё равно не нравится. Но не стоит ждать логики от человека в подобной ситуации.
Но ведь у него близкий человек умер всё-таки. Ему можно.
это совершенно понятно, я с этим абсолютно согласна.
И Хаус это понял, точно сказав, что это не "решение" (то есть логически осмысленный поступок), а "реакция", и уилсоновские так называемые "решения" - это реакции совершенно как по учебнику. И что через полгода Уилсон сам обалдеет, сколько же успел наворотить.
Но зато, млин, самостоятельно, ога.
Но зато, млин, самостоятельно, ога.
И хорошо. Останется винить только себя.
))
"Когда тебе плохо, а тебе почти всегда плохо, я вокруг тебя прыгаю. Когда плохо мне - ты исчезаешь с глаз или делаешь вид, что все в порядке. Это твое свойство, я его знаю, и я его терпел 10 лет. Но сейчас мне ОЧЕНЬ плохо, а для тебя ничего не изменилось. И я так больше не могу. Иди к черту."
Если смотреть как обычный человек- не фандомщик, то реакция Уилсона кажется несколько... странной. "Я тебя не виню, но ты мне не друг и никогда им не был". Удивительное отсутствие логики после двух месяцев размышлений.
А если смотреть как шиппер, то его поведение становится более-менее понятным. Помните проведенную параллель Хаус=Эмбер? Только Эмбер, в отличие от Хауса, впустила в свой мирок Уилсона, выстроила их отношения на основе "любви и уважения", а не отгородилась от всех стеной сарказма и манипуляций. Хаус же подпускал Уилсона только на определенное растояние и ни на шаг ближе. На это у него, конечно, были свои причины. Но, потеряв Эмбер, Уилсон не захотел вернутся к их прежним отношениям и сочтя, что что-нибудь большее он не получит, решил уйти.
А вообще его поведение можно рассматривать как очередной перегиб сценаристов, они ведь нам порой такой ООС выдают, что только держись.
Первой версией для объяснения случившегося у меня было: "вилсонневсебе"; а второй как раз - "сценаристыневсебе" =)
вот-вот!
но даже на не совсем адекватного Уилсона приятно было смотреть, все же РШЛ+Лори это просто песня))
на вечно улыбающегося Вилсона или на столь обаятельно расстроенного Вилсона
+1 )))
+2
.Ceir Т.е. если тебя бы раскурочило и разнесло мозги по стенкам - о да, я бы поплакался Но ты нееет
"ты, урод, даже сдохнуть не можешь! House Must Die!"
(зловещие буквы M.D. после имени Хауса сразу показались мне подозрительными)
madam Vong И "я всегда пытался тебя защитить" плавно перешло "мы не друзья и ты во всём виноват". Хотя, в начале звучало "я тебя не виню".
"экзистенциальный опыт, который я приобрел, похоронив Эмбер, - самое потрясающее переживание моей жизни, а у тебя, Хаус, просто ножка болит - ой-ой-ой, пааадумаешь!"
Surdolichnoe это не "решение" (то есть логически осмысленный поступок), а "реакция", и уилсоновские так называемые "решения" - это реакции
"Вилсонневсебеужедвамесяцаатомыневкурсе" - это, несомненно, диагноз. Однако, это не помогает понять логику финального монолога, а она должна там быть (у мя навязчивая идея)! Логика может быть извращенной, но она должна быть! Нестандартность установления причинно-следственных связей бывает обусловлена, во-первых, эмоциональным состоянием (без комментариев), во-вторых, прогрессирующим идиотизмом (на этой причине настаивает Хаус); нестандартная логика поддается объяснению, а в этом монологе я не вижу никакой (я - блондинко
Эххх, логика никому ничего не должна ...
kazzjavka слэшеры, молчать!
а кто говорить-то будет?
"Ты не хочешь прыгать вокруг меня! Тогда ты за мной побегаешь!"(готовимся к олимпиаде)
Lady Rena Но, потеряв Эмбер, Уилсон не захотел вернутся к их прежним отношениям и сочтя, что что-нибудь большее он не получит, решил уйти.
а на посошок плюнул в душу
С тем иррациональном бредом, что сценаристы заставили РШЛ талантливо воспроизвести, меня примиряет лишь основной тезис вилсон-спича:
центром вселенной Вилсона был и остается Хаус, к нему он притягивался, от него отталкивается, к нему и вернется!!!
*умиленно* вокруг единомышленники. :о)
"Ты не хочешь прыгать вокруг меня! Тогда ты за мной побегаешь!"
это уже не Уилсон, это сценаристы )))
а на посошок плюнул в душу
читала мысль, что это он специально сделал, чтобы Хаус оставил свои попытки его вернуть. такое весьма убедительное "сжигание мостов"
а я когда первый раз смотрела, в его "Мне кажется, мы никогда и не были друзьями" услышала не желание причинить боль, а типичную для Уилсона неуверенность в собственной значимости.
а я когда первый раз смотрела, в его "Мне кажется, мы никогда и не были друзьями" услышала не желание причинить боль, а типичную для Уилсона неуверенность в собственной значимости.
+1
Как ему было больно.
читала мысль, что это он специально сделал, чтобы Хаус оставил свои попытки его вернуть. такое весьма убедительное "сжигание мостов"
плюнуть, чтобы сжечь ... мне нравится
типичную для Уилсона неуверенность в собственной значимости.
ощущение, что все, окружающие Хауса, не уверены в том же: стоит Хаусу сказать "ты мне нужен", как каждый считает своим долгом раздуться и ответить "а ты мне неееет"
надеялась, Вилсона это минует, но эпидемию не остановить ... придется действовать плевком и огнем, по вашему меткому выражению
Ferry "Ты не хочешь прыгать вокруг меня! Тогда ты за мной побегаешь!"
это уже не Уилсон, это сценаристы )))
а вариант "Даешь Принстон-Плейсборо 2014!" вам не понравился?
Подумайте, в программе: прыжки вокруг Вилсона, бег с тростью за Вилсоном, плавание в слезах Вилсона, упражнения с шестом (слэшерам как всегда молчать!), толкание Вилсоном прощальных речей и многое-многое другое ...
Verit "Уилсон никогда не был так близок к признанию того, что любит Хауса". Вот полностью... согласен. В платоническом смысле, в романтическом - каком угодно.
как мне нравится эта мысль
как хочется тоже полностью с ней согласится
koo-koo А какие глазища были у Хауса после слов У.
Как ему было больно.
терзаете ...